高速道路や地域道路用のLED街路灯は、道路幅、ポール間隔、取り付け高さ、照明器具の分布に合わせて必要な照明クラスを選びます。地方道路は広い高速道路よりも光の出力が少ないことが多いですが、ワット数だけでは適切な視界や均一性を確立できません。極間の暗いゾーンを減らすには、単に高ワット数の器具を選ぶのではなく、光学パターンや取り付け形状を修正してください。
高圧ナトリウム(HPS)、金属ハライド、または劣化したLED器具を交換する際は、まず道路の照明目標と既存システムの弱点を特定してください。有用な交換仕様書には、どの照明器具を購入するべきかだけでなく、設置が道路上でどのように機能するか、そして完了した作業がどのように確認されるかも説明しなければなりません。
高速道路や地域の道路に適したワット数はどのくらいですか?
初期のスクリーニングガイドとして、狭い地方道路では20〜60WのLED街灯、都市部やコレクターロードは50〜120W、幹線道路は80〜180W、高速道路は150〜300Wまたはその他の高出力の選択肢が求められます。これらは示唆的な計画帯であり、照明基準で義務付けられているワット数やすべてのサイトに推奨されるものではありません。最終的な照明器具の電力は、必要な道路性能と実際のポール形状に基づいて決定されます。
| 道路用途 | 初期スクリーニング用のLEDワット数の例 | 最終的な選択を決定するもの |
|---|---|---|
| 狭い地方道または住宅用道路 | 20-60W | 道路の幅、歩行者のニーズ、低い取り付け位置、家の近くでの眩しさ |
| 都市道路または収集道路 | 50-120W | 車線幅、混合道路利用者、横方向のライトカバー |
| 幹線道路または幹線道路 | 80-180W | 複数車線、維持された道路の高さ、縦方向の均一性 |
| 高速道路または高速道路 | 150〜300Wで、他の出力も正当化されました | 道路幅、取り付け高さ、投げ幅、ポール間隔、ドライバーグレア |
| インターチェンジまたはハイマスト道路灯 | ユニバーサルワット数帯はありません | 複数の備品、複雑なジオメトリ、そして独立した設計レイアウト |
特に、低ワット数の効率的な照明器具は、同じ道路上でより低効率で高ワット数の代替機器よりも優れた性能を示すことがあります。逆に、光学機器が光を縁に送りすぎたり、極のすぐ下に集中させたりすると、高いルーメン定格はほとんど価値がありません。
道路のクラスは、ポールあたり所定のワット数ではなく、視覚的な性能によって定義されます。自動車交通用途では道路表面輝度をcd/m²で要求する場合がありますが、他の地域ではルックスの照度と関連する均一性およびまぶしさの基準を用いて評価されることがあります。米国のプロジェクトは該当するものを確認できます ANSI/IESのRP-8-25+E2推奨実践;ヨーロッパのプロジェクトは採用されたものを活用すべきです EN 13201-2:2015照明クラス 地域の要件も含まれます。2026年の提案されたEN 13201-2の改訂はまだ草案であり、代替標準としては施行されていません。
4つの関連機器パラメータと比較してLED街路灯を絞り込みます:
- システムのワット数:ドライバーを含む照明器具全体の入力電力を比較してください。
- 照明器具の出力:チップのみの値ではなく、検証済み照明器具のルーメンを要求してください。
- 道路の光学系:ビーム角ラベルだけでなく、道路の幅とポール間隔の実際の縦方向分布と横方向分布を比較してください。
- 照明制御:道路の許可された運転条件に応じて利用可能な調光およびスケジューリングモードを比較してください。
その OAK LEDハイウェイライトレンジ これらの要件に照らして評価可能な30Wから300Wまでのリストモデルが含まれています。モデルの入手可能性はショートリストの出発点であり、特定のモデルが特定の道路に合っている証拠ではありません。
交換品を選ぶ前に、まず道路と既存の備具データから始めましょう
LED街灯の改修を計画する前に、施工業者は道路の分類と寸法、ポールの位置と取り付け形状、既存の照明器具や電気設備の詳細、そして現在の照明性能の記録が必要です。この情報により、単純な照明器具の変更が可能か、提案された設計に新しい光学系、ブラケット、ポールポジションが必要かどうかが決まります。
まずは道路図から始めましょう。車線幅や車線幅、歩道、中央分離帯、カーブ、勾配、歩行者や自転車が共有するエリアを記録しましょう。プロジェクト全体で同じ仮定のルクス目標を適用するのではなく、適用される照明クラスと受け入れ基準を特定しましょう。交差点と横断点は別々に標識を付けるべきです。彼らのニーズは、直線道路区間とは異なる場合があります。
次に、取り付けシステムを調査します。ポール間隔は、一般的な現場図面から推測するのではなく、測定されるべきです。取り付け高さ、ブラケットの突出度やオーバーハング、照明器具の向き、傾き、レイアウトが片面、反対、ずらつき、または中央分離帯に設置されているかどうかに注意してください。として 連邦高速道路局の道路照明ガイダンス 説明すると、ポール配置の違いが設計条件を異なるものにします。電柱の状態、構造的荷重、アクセス制限も既存インフラの再利用に影響します。
既存の照明器具の種類ごとに、モデル、数量、ランプ技術、定格ワット数、利用可能な場合の実際のシステム入力電力、および光学データを記録します。HPSや金属ハライド機器は、ランプのみのワット数では示されない追加のバラスト電力を消費することがあります。ログのレンズ損傷、汚れたフィッティング、故障したユニット、取り付け角度の変更、調光設定の不安定さ;これらは、他に許容されるレイアウトが欠陥品のように見えることがあります。
最後に、運用およびパフォーマンスの基準を確立します。供給電圧、回路配置、制御プロファイル、年間運転時間、利用可能な保守記録を記録します。指定された評価方法を用いて道路表面の輝度または照度を測定し、持続的な暗黒ゾーンの正確な位置と測定条件を記録します。
調査結果を、マークアップされたサイトプラン、器具目録、電気および制御記録、弱い場所を示す日付付きのベースライン調査にまとめます。これにより、設計者は後付けの選択肢を比較する十分な証拠が得られ、調達チームも機器スケジュールの正当な根拠を得られます。
LED街灯はどのようにして電柱間の暗いゾーンを減らすことができるのか?
LED街路灯は、縦方向および横方向の光の分布を改善し、隣接する照明器具間の十分な重なりを維持し、不適切な設置形状を修正することで、電柱間の暗いゾーンを軽減できます。解決策は、弱点が光学機器、極間隔、取り付け配置、出力不足、または局所的な欠陥によるものかによって異なります。
出力を増やす前に原因を見つけましょう
極間のダークゾーンは、光学的重なりが不十分、道路分布が不適切に、間隔が過ぎていること、向きの誤り、障害物、機器出力の不均一さによって生じます。設計チームが交換器具を選ぶ前に、現地観察でこれらの条件のうちどれが存在するかを把握すべきです。
極の真下や濃い中央点の明るい斑点は、縦方向の重なりが不十分であるか、既存の光学分布と極間隔の不一致を示すことが多いです。この対比は診断的な手がかりです。それだけでは、電柱や照明器具のどちらに問題があるかを判断するものではありません。
近い車線が期待通りで遠い車線が薄暗い場合は、横方向の分布、車線幅、ブラケットのオーバーハング、照明器具の向きを調べてください。区間全体が照明不足の場合は、出力の低下、ドライバーの故障、老朽化した光学機器、または不十分な設置ルーメン出力が不足の原因かどうかを確認してください。
不規則な暗い部分は、樹木の成長、光を遮る看板、汚れたレンズ、または単一の不適切な取り付け器具などの局所的な問題を示唆しています。影響を受けた点をマッピングし、その状態を隣接する極と比較した後、システム全体の設計欠陥として扱います。
道路の形状に合った補正を選びます
修正を診断されたパターンに合わせる:弱い極の中間点には縦方向の伸び方を拡大し、薄暗い遠側レーンには代替の横分布やブラケットオーバーハングを、全区間が照明不足の場合は復元またはそれ以上の検証出力を検証します。弱点が局所的であれば、障害物の除去や故障機器の修理を行います。タイプIIおよびタイプIIIのラベルは道路光学機器の選考に役立ちますが、実際のIES/LDT光度測定は必要なカバレッジを示す必要があります。
既存の柱が間隔が広すぎたり配置が悪い場合、適切な照明器具がそのレイアウトのすべての要件を満たすことはできません。設計モデルの改訂された取り付け高さ、ブラケット形状、照明器具の数、または追加のポールを評価してください。既存のすべての電柱を残すことで建設コストを削減できますが、採用された照明基準を上書きしてはなりません。
より良い道路照明は、許容できないまぶしさやこぼれ光を生じさせることなく、最も弱い部分を改善することを意味します。 車線に沿ってビームを伸ばすと、接近する運転手や近隣の物件に見える光が変わる可能性があります。最も有望な矯正方法をフォトメトリックテストに持ち込みます。道が明るく見えるからといって承認しないでください。
ポール間隔が難しい道路の場合、 OAK LED街路灯 評価のためのプロジェクト指向の光学およびマウントオプションを提供します。提案された構成が実際にダークゾーンを改善するかどうかは、プロジェクトのフォトメトリックモデルと設置後の現場測定によって証明されなければなりません。暗い部分を除去するという製品の主張は、普遍的な性能保証ではありません。
注文前に光度計算で道路の均一性を確認してください
購入者は、実際の道路形状と候補照明機器のIESまたはLDTファイルを組み合わせたプロジェクト特化フォトメトリックモデルを実行することで、提案されたLED街路灯システムが均一なカバレッジを提供する可能性が高いことを確認できます。機器注文が承認される前に、モデルは採用された輝度または照度、均一性、まぶしさの要件と照らし合う必要があります。
モデルは実際の道路を中心に作り、一般的なレイアウトではありません
現地調査で確認された道路や電柱の寸法を使用してください。一般的な間隔や想定高さは使いません。提案された照明器具と光学機器の正確なIESまたはLDTファイルをインポートし、設置方向を設定し、指定された保守または光損失の仮定を適用します。異なる光学バリアントから作成された計算では、購入した構成を信頼性高く検証することはできません。
道路表面の輝度評価は、選択した観測者の幾何学と舗装の反射特性を含みます。単純なラクスプロットが必ずしも十分な代替手段とは限りません。照度に基づく評価は、適用される要件が定められている限り依然として有効です。設計者は、輝度と照度の数値を入れ替えるのではなく、基準で求められる計算面と道路グリッドを選択するべきです。
最も成績が低いポイント、規定された均一性比率、適用される障害者・まぶしさ指標、プロジェクトブリーフで特定された敏感な境界線を検査してください。単一の平均照度図や魅力的な色のプロットに頼るのではなく、例外を記録しましょう。これらのチェックは候補デザインの比較基準を提供します。
同じ道路を3つの設計シナリオで比較してください
公平な比較は、すべての代替案に対して同じ道路形状、設計クラス、保守仮定、計算基準を用いています。まずは既存の文書化された取り決めを基準にしてください。次に、現在の極に候補となるLED光学機器をモデル化します。最後に、それでも設計が失敗する場合は、修正された照明器具の出力、取り付け配置、またはポール配置をテストしてください。
各シナリオについて、計算された平均および最小性能、必要な均一性指標、グレア結果、感度境界の検出結果、接続された入力電力を保持します。プロジェクトの要件に対して合格か不合格の評価をつけてください。これにより、単なる製品仕様書の集合ではなく、実用的な承認記録が作成されます。
選択した光度ファイル識別、光学機器および照明機器のバージョン、照準詳細、制御設定、モデルの改訂を承認記録とともに保持してください。これにより、後から表面的に似た積の置換が予測分布を静かに変えるのを防ぎます。要件が失敗した場合は、注文前に解決し、設置業者に発見されるべきではありません。
後付けの結果を測定し、実際のエネルギー節約を算出してください
設置後、施工業者は測定された道路照明と、受け入れられた設計および既存システムの基準値を比較し、実際のシステム入力電力と運転時間からのエネルギー節約を計算する必要があります。光度予測は調達を支援します。現場での測定や運用記録は、設置されたシステムが実際に何を提供しているかを示しています。
以前に故障した場所の道路を確認してください
後付け後のチェックでは、プロジェクトが指定した測定条件の下で、以前にマッピングされた中間極の暗黒ゾーン、遠方の車線、エッジエリアを再確認する必要があります。設置結果を、改修前の基準線および一貫したユニット、位置、運用モードを用いた承認された設計予測と比較してください。
必要な最低性能、均一性、関連するまぶしさ基準が達成されたかどうかを記録します。測定値がモデルと一致しない場合は、まず設置器具のバリエンス、向き、取り付け高さ、制御モード、電圧、測定条件を確認してください。特定された原因を特定し、必要な確認を繰り返してください。新しい道路が以前より明るく見えると言うことは、受け入れのテストではありません。
システム電力と実際の制御からの節約を計算する
一定運転モードでは、旧システムと新システムの入力電力の差に年間運転時間をかけて年間電力節約量を計算します。
Annual savings (kWh) = (old system watts – new system watts) / 1,000 x annual operating hours.
仮想の算術の例として、年間4,000時間の運転で280Wシステムを120Wに置き換えれば、1台あたり年間640kWhの節約になります:(280 – 120) / 1,000 x 4,000 = 640。数字は公式を示すに過ぎません。120Wの照明器具が280Wの設置をすべて交換できる、または照明要件を満たすことは証明されていません。
旧システムの数値には、存在する場合はバラストやその他の関連する電気損失を含める必要があります。LED設置が複数の調光レベルで動作する場合は、年間を通じて定格電力を仮定するのではなく、実際の電力と時間を使って各期間の消費電力を計算してください。いかなる適応型スケジュールも採用された道路照明条件と整合しなければなりません。
意味のある長期比較には、備品の購入、リフトアップや交通管理のコスト、配線や制御のアップグレード、電気代、清掃、ドライバー交換、保証サポートなどが含まれます。5年間の総所有コストワークシートは、同じ運営前提でオファーを比較できます。検証されたサイトデータがなければ、固定された割引率や保証された回収期間は誤解を招きます。
特別な道路および設置に関する質問を解決
調達前に、視認要件が直線道路区間と異なる交差点や歩行者横断歩道を評価し、既存の制御機器が提案されたLEDドライバーで正しく動作可能かどうかを確認しましょう。
交差点と歩行者横断歩道は別々に照明評価が必要ですか?
はい、曲がり角の動きや歩行者の視認性、または適用される照明基準は、通常の道路区間とは異なります。これらの紛争地域では、専用の計測グリッド、歩行者の視認性評価、異なる照明配置が必要になる場合があります。直線道路のワット数の推定だけでは、すべての交差点や横断点の証拠としては十分ではありません。
既存の街路灯制御システムは新しいLEDドライバーと連携できますか?
既存の一部のフォトセル、タイマー、ネットワーク制御は新しいLEDドライバーで動作可能ですが、スイッチングと調光インターフェースが互換性がある場合に限ります。注文前に電源電圧、光電池またはコネクタの配置、適用される制御プロトコル、ドライバー仕様を確認してください。部品同士が通信やスイッチングが安定できない場合は、互換性のある交換部品を指定し、その設置や試運転もレトロフィット範囲に含めてください。
道路状況に基づいたLED街路灯の計画を依頼してください
プロジェクト特化のLED道路照明提案の場合は、道路図面、実際のポール位置と高さ、現在の照明モデル、電気・制御の詳細、暗部の写真、必要な照明クラスを共有してください。ポールの位置変更や光の漏れに敏感な近隣の場所の制限を含めてください。
OAK LEDは現地のブリーフィングを活用して照明レイアウトの提案、適切な照明機器の出力や道路光学系の評価、必要に応じて製造やOEM/ODMのカスタマイズについて議論できます。 無料のLED街路灯設計および改修評価を依頼してください その後、装備のスケジュールを最終決定する。正式なエンジニアリング承認および設置後の受理は、プロジェクトの適用要件に従属します。